Sluit de gifkraan

Verschillende wetenschappers stellen dat veel van de bestrijdingsmiddelen die nu op de markt zijn extreem schadelijk zijn voor mens, dier en milieu en dat de toelatingsprocedure dus niet naar behoren functioneert. Zo stelt Violette Geissen, onderzoeker bij WUR dat 'belangrijke blootstellings- en risicosituaties niet worden meegewogen in de EFSA-regelgeving'. En Bas Bloem, hoogleraar en neuroloog bij het Radboud UMC, legt in dit filmpje uit dat landbouwgif een belangrijke oorzaak van de toename in parkinson is.

Extinction Rebellion Gifvrij is niet tegen de boeren, integendeel. Extinction Rebellion voorziet een toekomst voor kleinschalige familiebedrijven en daarmee juist méér boeren in Nederland. Met name de boeren zijn de dupe van het gebrekkige beleid rondom landbouwgif. Ze worden in hoge mate blootgesteld aan schadelijke giffen die de kans op verschillende ziekten verhoogt. Daarom is het juist ook voor de boeren van groot belang dat er een gifvrije landbouwsector komt.

Als gifproducenten een nieuw landbouwgif op de markt wil introduceren, moeten de gifproducenten dat zelf laten testen op toxiciteit en een onderzoeksrapport met labanalyses over chemische eigenschappen aanleveren bij EFSA en nationale toelatingsinstituten. Het is gebleken dat gifproducenten hun eigen regels schrijven en onderzoeksresultaten achterhouden, omdat deze hun winstgevende bedrijfsvoering in gevaar kunnen brengen. Het achterhouden van belangrijk onderzoek is het gevolg van belangenverstrengeling in het giftige systeem. Gifproducenten financieren zelf het onderzoek naar hun eigen middelen en kunnen daardoor makkelijk belangrijke gegevens achterhouden. Studies naar de veiligheid van landbouwgif zou ten alle tijden gedaan moeten worden door onafhankelijke instituties en niet door bedrijven zelf.

Vervolgens beoordeelt een toelatingsinstituut uit een van de lidstaten, zoals het Ctgb, of het rapport volledig en betrouwbaar is en doen ze een aantal berekeningen aan de hand van modellen om de invloed van het middel op de omgeving en mens in te schatten. Toelatingsinstanties van een bepaalde lidstaat (in Nederland is dat het Ctgb) hebben financiële belangen bij het testen van giffen, omdat hun verdienmodel gebouwd is op het doen van deze onderzoeken. Van het Ctgb is bekend dat daar veel misgaat: ze werken met verouderde modellen, houden geen rekening met het cocktaileffect, meten te weinig indicatoren en falen dus in het uitvoeren van hun taak om de volksgezondheid te waarborgen en mensen, andere dieren en de natuur te beschermen.

EFSA vertaalt toelatingsrapporten van de verschillende lidstaten naar een Europees bindend advies, op basis waarvan elke lidstaat zelf toelatingseisen en vergunningen regelt. In Nederland komt dit ook terecht bij het Ctgb. Deze instantie draagt uiteindelijk de verantwoordelijkheid voor het toekennen van vergunningen op basis van modellen van onderzoeksinstanties. Vandaar dat wij actie willen gaan voeren bij het Ctgb en gifproducenten.

Er zijn ook redenen om bij EFSA actie te gaan voeren. Onderzoek van PAN heeft laten zien dat het advies van de EFSA niet onafhankelijk blijkt te zijn​​​. Zo steunen ze stelselmatig de ideologie van gifproducenten om nieuwe schadelijke chemicaliën toe te laten en veiligere alternatieven af te wijzen. XR Gifvrij organiseert zich momenteel binnen Nederland en focust daarom op het Ctgb, maar uiteindelijk is het ook waardevol om op EFSA te richten.

Het kopen van biologisch gecertificeerde producten biedt de garantie dat er geen chemisch landbouwgif is gebruikt bij het telen van gewassen. Ook kan je op zoek gaan naar transparante korte voedselketens waar je als consument inzicht hebt in het productieproces. Vergroot je impact door anderen te stimuleren biologisch te kopen, je favoriete café vragen om meer bioproducten en op het bedrijf waar je werkt te vragen of ze de gemeenschappelijke lunch biologisch willen maken. Dan steun je de boeren die laten zien dat landbouw zonder pesticiden mogelijk is.

Je kan (financiële) ondersteuning bieden aan organisaties als Natuur & Milieu, Urgenda, Pesticide Action Network (PAN), Meten = Weten en Stichting Advocaat van de Aarde. Zij maken de gevaren en gevolgen van pesticiden inzichtelijk en voeren rechtszaken hiertegen.

Verder kan je stemmen op een politieke partij die biologische landbouw steunt (momenteel zijn dit enkel Partij van de Dieren en GroenLinks/PvdA). Ook kan je je aansluiten bij een voedselinitiatief van Voedsel Anders Netwerk NL of biologisch eten kopen bij bijvoorbeeld Odin foodcoop.

Let wel, zelfs al koop je biologische boodschappen is dat geen garantie dat het gifvrije producten zijn. Het gifgebruik in de landbouwsector is zo problematisch dat residuen ook terug te vinden zijn op biologische gewassen.

En: kom in actie! Zie meer onder het kopje DOE MEE.

Landbouwgif dat wordt gespoten op akkerlanden wordt vaak kilometers verderop teruggevonden. Dit gif wordt in verband gebracht met verschillende ziekten zoals Parkinson en kanker. Omwonenden meldden klachten zoals misselijkheid, irritatie, hoofdpijn, huiduitslag of luchtwegproblemen. Er zijn dus gegronde redenen om ongerust te zijn. Wij verwijzen je hiervoor verder naar organisaties zoals Meten = Weten en Aardige Buren. Ook is het heel belangrijk om je te verenigen met de buurtbewoners over dit onderwerp.